Я продолжаю эксперимент с использованием искусственного интеллекта в криптовалютной торговле. Цель — проверить на практике, насколько ИИ может помогать в поиске торговых возможностей, анализе рынка и принятии решений.
Первые результаты обнадёживают: две первые сделки закрылись с прибылью. Но для меня важно не только то, чем закончилась каждая операция, а и то, как именно принимаются решения перед входом в рынок.
Две сделки — два направления
В первой сделке я открыл лонг по XRPUSDT, рассчитывая на рост цены. Сделка завершилась с прибылью.
Во второй ситуации торговая идея была противоположной: я открыл шорт по BATUSDT, то есть рассчитывал на снижение стоимости актива. Эта сделка также закрылась в плюсе.
Таким образом, в первых двух случаях удалось получить положительный результат при торговле в разных направлениях рынка.
Разумеется, двух сделок недостаточно, чтобы делать выводы об эффективности стратегии. Это только начало эксперимента, результаты которого предстоит оценивать на более длинной дистанции — с учётом прибыльных и убыточных операций, комиссий и возможных ошибок.
Почему я дополнительно проверяю идеи через ChatGPT
Я не хочу просто получать сигнал от ИИ и автоматически исполнять его. Каждую торговую идею я дополнительно разбираю вместе с ChatGPT до того, как отдаю команду на открытие сделки.
Во время проверки мы рассматриваем несколько ключевых моментов:
- обоснованность предполагаемого направления движения цены;
- предполагаемую точку входа;
- уровень стоп-лосса и возможные цели фиксации прибыли;
- соотношение потенциальной прибыли к возможному убытку;
- логичность расчётов и слабые места торгового сценария;
- риски, связанные с конкретным активом и текущими условиями рынка.
Например, недавно при рассмотрении идеи по LABUSDT дополнительная проверка выявила несоответствие между заявленным соотношением риска и прибыли и фактическими расстояниями до стоп-лосса и первой цели. Это хороший пример того, зачем нужен независимый разбор: даже убедительно оформленный сигнал может содержать ошибки в расчётах.
Если обнаруживаются сомнительные моменты, я не спешу открывать позицию. Иногда разумнее отказаться от сделки, чем входить в рынок только потому, что алгоритм выдал сигнал.
ИИ предлагает, но решение требует проверки
В этом эксперименте я рассматриваю искусственный интеллект не как безошибочного финансового советника, а как инструмент для анализа и поиска торговых возможностей.
При этом ChatGPT тоже может ошибаться. Его выводы необходимо проверять, а фактические котировки, торговые параметры и условия исполнения — сверять с данными биржи. Ни один алгоритм не способен гарантировать направление движения цены.
Особенно осторожно следует относиться к высокорисковым активам, резким колебаниям рынка и торговле с кредитным плечом. Даже если потенциальная прибыль выглядит привлекательной, убыток может оказаться существенным.
Что будет дальше
Я продолжу наблюдать за результатами эксперимента, фиксировать сделки и анализировать не только удачные решения, но и возможные ошибки.
Мне интересно выяснить, какую практическую пользу даёт связка из торговых алгоритмов и дополнительной проверки через ChatGPT, помогает ли она находить ошибки в расчётах и снижать вероятность необдуманных входов.
Две прибыльные сделки — хороший старт, но ещё не доказательство эффективности. Настоящие выводы можно будет делать только после серии операций и анализа результатов на дистанции.
Буду рассказывать о дальнейшем ходе эксперимента в блоге SkyPortal.Ru.
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Торговля криптовалютами, особенно с использованием кредитного плеча, сопряжена с высоким риском потери средств.